Munich RE-Boss: Super-GAU ist nicht versicherbar

In der aktuellen Welt-Online-Ausgabe stellt sich Nikolaus von Bomhard den kritischen Fragen der Presse hinsichtlich der Schäden in Japan und der damit verbundenen drängenden Herausforderungen für die Versicherungswirtschaft. Munich RE gehört zu den weltweit größten Konzernen der Versicherungsbranche. Kein Wunder also, dass verunsicherte Analysten nach Antworten darauf suchen, wie diese führende Versicherung im Falle einer tatsächlich eintretenden atomaren Katastrophe in Japan reagieren würde. Die Aussage von Nikolaus von Bomhard ist unmissverständlich: Nur bis zu einer bestimmten Größe ließe sich der Schaden durch Versicherer begrenzen. Was heißt das für Fukushima?

Schaden noch nicht bezifferbar: Wie hoch werden die Kosten für Japan sein?

Wie von Bomhard feststellt, ist man bei der Munich RE immens erfahren darin, Szenarien wie Naturkatastrophen mit Hilfe von Modellen durchzurechnen. Hierdurch konnte auch beispielhaft nachempfunden werden, welche Auswirkungen die Erdbeben und der Tsunami in ihrer zerstörerischen Kraft auf Japan gehabt haben. Doch der Versicherungslenker warnt davor, schon zu früh mit den Analysen zu beginnen: Noch befände sich Japan weiterhin in der Gefahr von  weiteren Erdbeben. Auch ließe sich noch nicht final einschätzen, wie hoch der entstandene Schaden sei und welche Teile des Schadens tatsächlich durch die Versicherungsbranche abgedeckt werden könnten.

Strahlenbelastung ist kein Versicherungsgrund: Ab wann die Versicherung greift

Auch auf die Frage, wie denn die Versicherung im Falle eines GAU greifen würde, bezieht von Bomhard vorsichtig Stellung. Denn die Strahlenbelastung sei für Kunden der Munich RE kein Grund, um Versicherungsleistungen in Anspruch zu nehmen. Der Grund: Ein fortlaufender Betrieb sei hierdurch nicht vollständig gestört. Es müssten erst weit größere Schäden vorliegen, damit die Absicherung zum Einsatz kommt, etwa wenn die Zulieferung abgeschnitten sein sollte. Und selbst dann entscheidet der einzelne Versicherungsvertrag darüber, ob Leistungen beantragt werden können und in welchem Umfang. Letzten Endes wären Unternehmen wie Munich RE nur in geregeltem Maße einzubeziehen, sollte es zum Beispiel in Deutschland zu Problemen durch Atomkraftwerke kommen. Einen wesentlichen Teil der Kosten müssten dann doch die Steuerzahler tragen.
Foto: © Munich Re

1. Japan-Katastrophe drückt Munich RE-Gewinne Seit Monaten steht die gesamte Versicherungsbranche – insbesondere aber die Rückversicherer – stark unter Druck: Auf das Neuseeland-Erdbeben im...
2. Munich Re investiert eine Millionensumme in erneuerbare Energien Die Rückversicherung Munich Re, die in der ganzen Welt die größte Rückversicherung ist, will im umweltfreundlichen Bereich immer noch...
3. Weltbank: Schäden in Japan auch ohne Super-GAU bis zu 235 Mrd. Dollar Mehr als eine Woche nach Erbeben und Tsunami werden die Schätzungen zu den wirtschaftlichen Schäden in Japan konkreter. Die...
4. Hannover Rück: Gewinnrückgang wegen Japan Vor wenigen Wochen haben wir an dieser Stelle bereits im Zusammenhang mit den katastrophalen und dramatischen Ereignissen in Japan...
5. Super-Sparplan in den USA: 39 Milliarden Dollar Finanz- und Budgetexperten in den USA und Europa hatten schon das allerschlimmste befürchtet, so weit kam es nun zum...